Пациент против докторов
Судебная эпопея братьев Ананьевых и принадлежавшего им, а ныне санируемого Промсвязьбанка, похоже, выходит за грани разумного. Теперь уже и Promsvyaz Capital B.V., которым в равных долях владеют Дмитрий и Алексей Ананьевы, обратился в Арбитражный суд с иском к ЦБ о признании решений и действий (бездействий) незаконными, сообщается в картотеке суда. Третьим лицом по делу выступает ФКБС. Но сам предмет заявления пока не раскрывается.
Также накануне иск к ЦБ и ФКБС подал Промсвязьбанк, акционерами которого ранее являлись те же братья Ананьевы. Суть претензий и сумма требований также пока не раскрываются. Подобных прецедентов в отечественной банковской системе, когда фактически пациент пошел судиться с доктором, в российской практике еще не было, говорят ошеломленные аналитики.
«Это именно сами Ананьевы пытаются отбиться, - заявил «Веку» аналитик финансовой группы «Калита-финанс» Дмитрий Голубовский. - Суд - хороший способ привлечь к себе внимание и попытаться представить себя в роли жертвы. Может, за них теперь впряжется господин Титов (уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей – ред.) и бизнес-ассоциации. Борис Юрьевич же у нас считается ярым «защитником бизнеса». И связным с лондонскими беглецами по совместительству. Он же недавно прощупывал почву на предмет возможности возвращения тех, кто туда сбежал и сейчас проживают там с тем, с чем сбежали. Ну, так и по этому делу, может, подсобит братьям Ананьевым…».
«Действительно, ни предмет иска, ни какие-либо сопроводительные или косвенные материалы по данному делу нигде не публиковались, - заявил «Веку» аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Коренев. - Пока по рынку только ходят слухи. Остается только поискать зацепки в имеющейся скудной информации. А зацепка тут, собственно, одна – наличие третьей стороны в лице ФКБС. Значит, скорей всего, иск связан с какими-то процедурными вопросами, касающимися санации Промсвязьбанка. Возможно, кредитное учреждение несогласно с тем, каким образом Банком России оценивалось соблюдение нормативов достаточности Н6 и Н25 или выставлялись иные претензии. Возможно, банк не доволен сроками уведомления со стороны регулятора или неверным учетом последним каких-то мер, направленных на устранение выявленных недостатков. Поле для рассуждений огромное, но пока нет дополнительной информации, это все гадание на кофейной гуще. Ясно одно – раз в иске участвует ФКЦБ, речь идет о процедурных вопросах, связанных с инициацией внешнего управления и последующей санации банка».
За день до санации…
Напомним, о санации ПСБ через ФКБС было объявлено 15 декабря 2017 года, ровно два месяца назад. В день введения временной администрации зампред ЦБ Василий Поздышев сообщил, что ряд сделок с акциями и облигациями банка будут расследованы. Он также заметил, что санация ПСБ будет проведена по ускоренной схеме, и на оздоровление кредитного учреждения уйдет около шести месяцев. Позже, 22 декабря, регулятор заявил о том, что обратится в правоохранительные органы в связи с выявлением ряда проведенных руководством ПСБ операций, «имеющих признаки незаконных действий».
В числе причин санации банка представители ЦБ называли необходимость досоздания капитала и чрезмерно активное кредитование собственников. Сейчас временная администрация регулятора, работающая в Промсвязьбанке, оспаривает ряд сделок, которые прошли прямо накануне его санации. Так, банк подал иск к Promsvyaz Capital B.V. и трем НПФ, которые за день до ввода временной администрации в ПСБ продали 20% его акций. Кроме того, регулятор судится с 10 иностранными компаниями и пытается добиться в суде признания недействительными сделок с ценными бумагами банка и связанных компаний. По этому иску суд арестовал 38% акций банка «Возрождение», который пока контролируется Ананьевыми, но выставлен на продажу, сообщает портал Banki.ru.
Насильно оздоравливаемые
К слову, передача Промсвязьбанка в руки ЦБ прошла с большим скандалом. В отличие от прочих санируемых коллег (банков «Открытие» и «Бинбанк») братья Ананьевы не просили оздоравливать их банк и не обращались за помощью к ФКБС.
«Решение по банку было принято за две недели, он был в экстренном режиме передан в Фонд консолидации, когда, казалось бы, все тревоги и информационные атаки уже позади, а до этого диалог с надзорным блоком продолжался в течение двух лет. Это решение, на мой взгляд, в высшей степени спорное, - говорил в интервью «Ведомостям» совладелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев. - Я, в отличие от многих коллег, никаких заявлений с просьбой о помощи не делал. Я так и не написал заявление с просьбой санировать банк силами Фонда консолидации».
Братья Ананьевы бились до последнего, не желая отдавать свой актив регулятору. Теперь же ФКБС, похоже, отчего-то торопится передать ПСБ Росимуществу, в то время как «Открытие» и «Бинбанк» планируют оздоравливать бережно и неторопливо.
Никем не признанные 20%
Возможно, дело в том, что на пути к санации куда-то пропал тот самый ценный пакет акций в 20%. По данным на конец января Promsvyaz Capital B.V. Алексея и Дмитрия Ананьевых владел 70,05% бумаг ПСБ, а до этого считался держателем 50,03% акций. Как полагают некоторые эксперты, братьям могла перейти доля негосударственных пенсионных фондов: из списка акционеров банка исчезли НПФ «Будущее», «Сафмар» и «Доверие».
За сутки до введения временной администрации Фонды продали свои пакеты на Московской бирже. Конечным приобретателем акций должен был стать сам банк, говорится в его иске. Там же указано, что 14 декабря компания Ананьевых заключила с ПСБ договор купли-продажи бумаг: банк приобретал 223 млрд. своих акций за 16,5 млрд. рублей – деньги должны были пойти на расплату с пенсионными фондами. ПСБ перевел эти средства на счет Promsvyaz Capital B.V. в его кипрском филиале, указывается в иске.
И хотя выходит, что компания Ананьевых купила 20% акций у НПФ и тут же продала их самому банку, бумаг, оплаченных Промсвязьбанком, у него не оказалось. По крайней мере в реестре акционеров они не значатся, сообщают СМИ. «Скорее всего, это банк отказался принимать акции на свой баланс, - приводят «Ведомости» слова партнера Tertychny Agabalyan Ивана Тертычного. - В иске банк указывает, что считает эту сделку ничтожной, а поскольку ничтожная сделка по закону не порождает правовых последствий, независимо от признания ее таковой судом (в этом отличие ничтожных сделок от оспоримых), то и бумаги банк принимать отказался. Если бы банк признал, что владеет этими акциями, то было бы странно заявлять в иске о том, что сделка является ничтожной». Так или иначе, в этом загадочном исчезновении предстоит разбираться суду.
Банк готовят к оборонке
К слову, 19 января стало известно, что Промсвязьбанк станет опорным банком для операций по гособоронзаказу и крупным госконтрактам. Руководителем банка планируется назначить Петра Фрадкова (сейчас занимает пост гендиректора Российского экспортного центра) – сына бывшего премьер-министра и директора Службы внешней разведки РФ Михаила Фрадкова, который явно до сих пор пользуется безусловным доверием президента Владимира Путина.
Таким образом, ПСБ вскоре станет секретным и это, скорей всего, усилит позицию Центробанка и значительно упростит его задачи в разного рода судебных спорах и проверках. «Что касается того факта, что Промсвязьбанк планируется сделать основным расчетным банком для обслуживания военно-промышленного комплекса, то мы полагаем, на настоящий момент это мало сказывается на ситуации между ЦБ и ПСБ, - полагает Алексей Коренев. - Только если тяжба начнет затягиваться или будет сопровождаться существенными материальными потерями для последнего, можно ожидать вмешательства «сверху» с тем, чтобы ускорить разрешение проблемы».
«Суть в том, что ЦБ валит банки «по понятиям», - говорит Дмитрий Голубовский. - У всех дыры в балансе, политикой Центробанка же и сделанные. И я думаю, что в данном случае иск от ПСБ подан не в надежде добиться какой-то справедливости, а как инструмент, через который планируется публичная огласка всей «кухни» санации и банкротства банка. Промсвязьбанк может подать в суд только потому, что до сих пор контролируется старым менеджментом. Кем его планируют сделать - неважно. Сейчас те, кто до сих пор контролируют банк, просто не хотят сесть. Может я и ошибаюсь... Но в любой другой логике непонятен сам иск. Если бы банк контролировался полностью ЦБ, такой иск был бы полностью шизофреничен, согласитесь.
Но в отличие от «Открытия», у владельцев которого есть высокие покровители, у владельцев ПСБ таких, видимо, пока не нашлось. И я думаю, они просто решили действовать по принципу «пропадать, так с музыкой!». Впрочем, может быть им удастся смягчить ситуацию для себя, как я и говорил выше. Хотя, с другой стороны, могут еще и хуже себе сделать. Ведь драка в стране началась очень большая! Не видная пока что глазу обывателей. Путин идет на последний срок. Этот последний срок нужен для обеспечения транзита власти, который и начнется после выборов. И от того, как будет разворачиваться этот процесс, зависит, кто из «ближнего круга» впоследствии будет в Кремле и вокруг Кремля, а кто - на нарах или в могиле. Поэтому идет консолидация активов и клиентел. И тот же Чемезов именно поэтому так озабочен тем, чтобы иметь свой большой банк. Смутное время начинается…», - заключает Голубовский.
