Госпожа Кудрявцева с «почетом» покинула теплое место Председателя правления Волго-Вятского Сбербанка, следователь СК РФ по Нижегородской области ведущий это дело майор Латин плавно перепрыгнул от греха подальше в теплое местечко в прокуратуру по Приволжскому Федеральному округу. По делу открывается все больше пикантных деталей. О части из них мы сегодня расскажем.
Когда «Обвиняемые и их адвокаты» по заказному уголовному делу Сбербанк против АЛТЭКСа, стали знакомиться с материалами уголовного дела, они в первую очередь обратили внимание на странную экспертизу лежащую в основе обвинения.
Ранее «ЛС» несколько раз писала о причинах конфликта Сбербанка и фирмы «АЛТЭКС». Сейчас в нашем распоряжении оказалась информация о методах ведения следствия в отношении Андрея Городнова и других лиц. Выясняется, что руководство СК РФ по Нижегородской области в лице генерала Стравинскаса, следователя СК майора Латина, а также первого заместителя областного прокурора Шахнавозова по подсказке Сбербанка используют в качестве экспертов для проведения и написания экспертизы банальных мошенников, а по сути идут на все, лишь бы усадить за решетку непокорных, уважаемых предпринимателей.
Известно, что для оценки обстоятельств, требующих специальных познаний, которыми не располагают следователь, прокурор и судья, в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом РФ назначается экспертиза. В качестве экспертов приглашаются специалисты в тех или иных сферах, компетенция которых не должна вызывать сомнений.
Однако в последнее время довольно часто вокруг подобных экспертов и их экспертиз возникают скандальные ситуации. Не стало исключением и так называемое дело «Сбербанк против Андрея Городнова».
Надо отметить, что Городнов известный в Нижегородской области бизнесмен. И, что немаловажно в этой ситуации, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой общего и стратегического менеджмента Гу-ВШЭ в Нижнем Новгороде, декан бизнес - школы.
Когда Андрей Городнов стал знакомиться с материалами уголовного дела, он чуть ли не в первую очередь обратил внимание на экспертизу, которая стала краеугольным камнем обвинения в отношении его и его коллег. Сначала Городнова, образно говоря, смутило сущностное содержание финансово-экономической экспертизы, где он обнаружил полную финансовую и экономическую безграмотность экспертов, за аналогичные ошибки на экзаменах ставят обычно двойку. Заинтересовавшись этим «чудом экспертной мысли», своего рода магией и чародейством экономических экспертов, Городнов полюбопытствовал: кто же занялся изменением его судьбы? То бишь превращением его из уважаемого предпринимателя и доктора экономических наук аттестованного ВАК (Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования РФ) в «закоренелого мошенника и преступника».
Прежде всего, бизнесмена Городнова удивило то, что главный эксперт Богатиков А.А., а также другие «остепененные» его коллеги, получили ученые степени и звания не в Высшей аттестационной комиссии Минобразования России, в этом единственном уполномоченном государственном органе, а в малопонятной Высшей межакадемической аттестационной комиссии. Находясь в смутных сомнениях по этому поводу, обвиняемый Городнов стал говорить следователю Латину, что тут что-то не так и надо бы проверить псевдо докторов и профессоров на «вшивость», уж больно много ереси в представленной экспертизе и антинаучных выводов и просто бреда экономического.
Для начала бизнесмен предложил следователю проверить через ВАК и департамент научных и научно-педагогических кадров министерства образования и науки РФ наличие своих ученых степеней и званий. Латин проверил и оказалось, что Городнов это настоящий доктор экономических наук и профессор. Затем профессор Городнов ходатайствовал перед майором Латиным проверить информацию о научных степенях и званиях экспертов Богатикова А.А.,Грачева В.А,. По нашей информации, предприниматели более 25 раз ходатайствовали, как о безграмотности экспертизы Богатикова и Ко, предоставляя альтернативные заключения уважаемых специалистов, так и о необходимости проверить компетентность собственно экспертов( Богатикова и Грачева). Следователь Латин упорно отказывался это делать, видимо уверовав в фундаментальность познаний Богатикова А.А и Грачева В.А и их святость перед наукой. Ведь в интернете на сайте( bogatikov.com) Богатикова А.А, любой нобелевский лауреат просто меркнет перед регалиями и званиями товарища Богатикова А.А.
Городнов увидев копию диплома господина Богатикова в материалах дела, немного был удивлен тем, что диплом доктора экономических наук Богатикову выдал неведомый для научного мира Международный Межакадемический Союз, при котором создана Высшая межакадемическая аттестационная комиссия, и эти же организации осчастливили Богатикова званием профессора. Задумавшись над названием неведомой организации он набил название вышеназванных организаций в поисковой системе Гугол. О чудо, первое что высветилось в поисковике «Продам диплом, куплю диплом» .Оказалось, что эти псевдо организации давно и прочно волнуют не только бизнесмена Андрея Городнова в связи с уголовным делом, но и средства массовой информации, уполномоченный орган ВАК при минобразовании, также правоохранительные органы, Госдуму, Министерство образования РФ и прочих заинтересованных лиц.
Еще 22 марта 2002 года в печатном органе правительства РФ «Российской газете» была напечатана статья «Куплю докторскую. Не колбасу, а диссертацию». Там подробно описывалась афера с созданием параллельной ВАКУ структуры под аббревиатурой ВМАК( той самой которая осчастливила товарища Богатикова А.А. и Грачева А.А., многочисленными учеными степенями и званиями), которая и «разрушает единые государственные стандарты в сфере аттестации научных кадров высшей квалификации».
В чем тут, как утверждает правительственная «Российская газета», «разновидность мошенничества»? Некие шустрые господа ловко сообразили, что продажа корочек в подземных переходах в крупных городах это мелочевка. Надо идти дальше в деле фальсификаций, как масштабного и многообещающего проекта. Чем и воспользовались Богатиков и Грачев.
Мы будем рассуждать по-простому. Зачем годами и десятилетиями учиться и работать по специальности, тратя время, силы, нервы и напрягая мозг? Всегда найдутся тысячи, а то и десятки тысяч, так скажем, специфических личностей, которые захотят «остепениться» без всей этой многолетней рутины. По принципу куплю не пустые корочки, а диплом доктора наук, который максимально похож на ВАКовский. Под эту публику и был еще в лихие 90-е (кто не помнит, это были времена беспредела и наглости во всех сферах) создан Международный межакадемический союз, а при нем Высший экспертно-квалификационный комитет, а далее - уже ВМАК. В «Российской газете» это совершенно справедливо называют «околонаучной пирамидой». Параллельная псевдонаучная виртуальность начала штамповать липовых кандидатов и докторов и «околовсяческих наук». Что называется за бабло. Но в большинстве своем эти господа Богатиковы и Грачевы и другие, очень похожие на кандидатов и докторов наук, финансово не очень прогадали. Привыкнув к своему новому и очень престижному статусу, «остепененные» в параллельном мире ребята потянулись к кадровикам институтов: мол, требуем надбавку к зарплате за научную степень. Понятно, что этим заинтересовались в правоохранительных органах. А почему за фальшивые дипломы негосударственного образца государство должно доплачивать? Но в нашей неразберихе до конца разоблачить «делателей докторов и кандидатов» и самих псевдоученых как-то не получалось.
Давайте дальше рассуждать логически. Что сделает доктор «околовсяческих наук», которому доплату за степень может быть и не дали, но де-факто признают доктором? И даже такая уважаемая организация как Сбербанк и Следственный комитет РФ по Нижегородской области поверили. Правильно, он посчитает, что в этом мире нет ничего невозможного. Он через интернет объявит себя «Мессией», который может сделать все, достаточно взглянуть на сайт Богатикова А.А. Вплоть до изменения не только своей судьбы, но и судьбы других людей.
Мы слышали, что в некотором роде коллегой «суперэксперта» Александра Богатикова является, например, небезызвестный Гробовой, Чумак, тоже значатся в списках ВМАК. Он, если кто забыл, воскрешал из мертвых чуть ли не по фотографии. Потом его за обман и мошенничество посадили. Странно, что Гробовой через стены Бутырки со своими способностями-то не вышел на свободу, а Богатиков А.А., рисует за деньги Сбербанка поставив на поток экспертное дело против представителей бизнеса. Любовь Сбербанка и Следственных органов к деятелям типа Богатикова и осуществление через них финансовых операций и процессов по осуждению бизнесменов, должна насторожить общественность. А ведь господин Богатиков немного немало числится со своими фальшивыми корочками на работе еше и в АНХ при Правительстве РФ. Наверное эта уважаемая организация должна погнать метлой таких псевдо ученых из своих стен… Хотя мошенники типа Богатикова и Грачева это мошенники крупного калибра и дел натворили наверняка немало. Одних только заказных псевдоэкспертиз за последние три четыре года нашлепали десятки, за приличные деньги государственного Сбербанка. Главное что правоохранительные органы даже и не задумываются, что неплохо бы проверить деятельность Богатиковых и КО.
Вот еще пример коллеги Богатикова по Международному межакадемическому союзу. Это некий Карен Мхитарян. Он действительный член массы квазидействительных и недействительных академий. Собрат Богатикова Мхитарян занят судьбологией, изучением состояния зеро, коррекцией судьбы, а так же прочей ересью.
Богатикова, в отличии от Мхитаряна и Гробового, занимает более прозаическая деятельность. Он «отбивает бабки» за многочисленные научные степени и звания на ниве экспертизы. Пресловутая «Лаборатория Богатикова» делает экспертизы на все и вся, широко шагая за рамки ФЗ «Об экспертной деятельности». И, знаете ли, вполне успешно. Его услугами пользуются, например, Сбербанк - держатель народных средств. А почему бы и не потратить «десятину» на магов, чародеев и прочих судьбологов от экспертизы? Но это еще, куда ни шло, начальник управления по проблемным кредитам госпожа Сагайдак С.А. бескорыстностью не отличается, судя из публикаций в прессе? В качестве эксперта всерьез Богатикова и Ко восприняли также и СК по Нижегородской области. А Шахнавозов из областной прокуратуры даже ругает следователей если те засомневались в компетентности экспертизы сделанной Богатиковым и Ко.
Адвокаты предпринимателя Андрея Городнова реально заинтересовались вопросом - кто же такой Богатиков и может ли он быть экспертом в финансово-экономической сфере? Для этого были сделаны адвокатские запросы в самые различные инстанции. В департаменте научных и научно-педагогических кадров Министерства образования и науки РФ о докторе наук Богатикове и его коллеге кандидате наук Владиславе Грачеве не слышали. Ответ из Минобразования гласит: «В регистрационно - учетной базе данных департамента сведений о выдаче Богатикову Александру Александровичу диплома доктора экономических наук, аттестата профессора и Грачеву Владиславу Анатольевичу диплома кандидата экономических наук не имеется».
Далее адвокатский запрос был отправлен в Московскую академию рынка труда и информационных технологий, которую Богатиков якобы закончил в 2007 году. Оттуда пришел тоже отрицательный ответ: «подтверждением об окончании курса «Экономика и управлении на предприятии» Богатиковым Александром Александровичем в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московской академии рынка труда и информационных технологий в 2007 году не располагаем». Таким образом Богатиков А.А. даже не имеет высшего экономического образования???!!!! Собственно как и его коллега Грачев В.А.
Дальше ректор ГОУ «МАРТИТ» очень заинтересовался копией диплома Богатикова по переподготовке по вышеуказанному курсу. Но в этом уже пусть Богатиков сам с ректором разбирается.
Сделан был запрос в структуру под названием ФГБМУ НИИ РИНКЦЭ, где якобы Богатиков числился федеральным экспертом …. Любопытно, что в ФГБМУ НИИ РИНКЦЭ не несут ответственности за вышеупомянутых экспертов: «В соответствии с положением» о порядке ведения Федерального реестра экспертов научно-технической сферы, эксперты ФРЭ проводят экспертизы проектов научно-технической сферы только по заданию ФГБМУ НИИ РИНКЦЭ. Право самостоятельного производства судебной экспертизы, экспертизы искусства, ремесла - не предусмотрены. От ФГБМУ НИИ РИНКЦЭ никаких заданий на проведение экспертных работ упомянутые эксперты не получали. Свои экспертные работы они проводили в индивидуальном порядке». Вот так вместо научно-технической сферы Богатиков и Ко занялись финансово-экономической, даже не имея на то элементарного образования. Прочитав список возможных экспертиз которые может производить по сходной цене «Лаборатория Богатикова», просто диву даешься!!! На все руки от скуки!!! А за респектабельным сайтом, и многочисленными псевдо корочками приобретенными в переходах по сходной цене, скрываются жулики « осваивающие» деньги Сбербанка под чутким руководством Ведомства Сагайдак С.А. и ее подельников из Управления по работе с проблемными кредитами Сбербанка, видимо не только заместитель госпожи Сагайдак, Похлебин В., недавно отправленный в места не столь отдаленные за вымогательство с предпринимателей более 100 миллионов рублей , набил руку по ошкуриванию предпринимателей, а и псевдоученые Богатиков и Ко штампуют экспертизы для получения личных дивидендов. А правоохранительные органы в лице Стравинскаса, Шахнавозова и майора Латина отрабатывают мелкий финансовый заказ коррупционной банды мошенников корпорации ООО «Сагайдак и Богатиков». Почему? Может им тоже обещали корочки великих ученых по линии ВМАК? Об этом в следующей статье.
(Продолжение следует)
