Кто «отжал» Лисина от месторождений?
Очередной скандал на нефтяном рынке разразился после того, как выяснилось, что хозяин НЛМК Владимир Лисин, который в числе прочего владеет компаниями «Севернефтегаз» и «Черноморнефтегаз», уже к концу 2017 года может лишиться права искать и добывать нефть и газ на пяти участках шельфа Баренцева и Черного морей.
Формально это произошло, потому что его структуры не попали в список компаний, которым правительство позволит и дальше вести разведку и добычу нефти и газа на шельфе на основании лицензий, выданных до 2008 года. А, неформально считается, что Лисин лишится своих месторождений из-за отрицательного заключения на соответствующий законопроект администрации президента в лице помощника президента РФ Андрея Белоусова.
Однако, как выяснилось, бывший министр экономического развития Российской Федерации Белоусов не был против включения в список компаний, кому было разрешено вести нефтедобычу на шельфах, только «Лукойла» Вагита Алекперова. И, действительно, теперь в поправках в закон «О недрах» говориться, что частным компаниям все-таки оставят участки в Балтийском море, но речь в этих поправках идет только о «Лукойле»!!! Кроме него это право имеют только государственные компании - «Роснефть» и «Газпром».
Кто помог «Лукойлу» обойти конкурентов?
То есть, ни ННК Худайнатова (близкого к главе «Роснефти» Сечину), ни «Севернефтегаз» Лисина, ни другим «негосударственным» нефтяникам разрабатывать участки на шельфе будет нельзя, а «Лукойлу» – можно!
При этом интересы Алекперова фактически поддержал не только Белоусов. Так, к примеру, Минэнерго так же сочло необходимым предоставить право работать на шельфе по лицензиям, выданным до 2008 года, только «Лукойлу».
Но, почему же помощник президента Белоусов и глава Минэнерго Новак так сильно поддерживают «Лукойл»? Неужели, Вагит Юсуфович смог как-либо «замотивировать» своих высокопоставленных «лоббистов»?!!
Манипуляции с «законом о недрах»?
По мнению экспертов, «Севернефтегаз» и «Черноморнефтегаз» незаслуженно отстранили от добычи на участках шельфа Баренцева и Черного морей. Ведь месторождения двух структур Владимира Лисина оказались значительно меньше участков «Лукойла», а отсутствие обширного опыта работы на шельфе здесь бы особой роли не сыграло.
Александр Новак
Похоже, просто Алекперов решил вытеснить из нефтедобычи других «частников», вот Лисину и досталось. При этом только 18 июня 2014 года говорилось, что чиновникам все-таки удалось согласовать в правительстве поправки к законопроекту, который разрешит работать на шельфе частным компаниям, получившим лицензии до 2008 года. Тогда было сказано, что право на это получит не только «Лукойл», но и подконтрольные Владимиру Лисину «Севернефтегаз» и «Черноморнефтегаз».
То есть еще в июне Лисин «был в проекте», а уже в августе его «вычеркнули»! Но кто же за этим стоит?!!
Министр природы «на службе» Алекперова?
Кстати, согласно проекту доклада главы правительства РФ Дмитрия Медведева Владимиру Путину от 14 августа (составлено по поручению президента курирующим работу над законопроектом министром природных ресурсов Сергеем Донским – прим.ред.), законопроект возвращен на доработку в правительство «в части распространения его норм только на участки недр, расположенные в Балтийском море».
Вагит Алекперов
Иными словами, похоже, что в Администрации президента заподозрили что-то «неладное» в таком лоббизме интересов «Лукойла» со стороны представителей Белого Дома. И, похоже, с этим законопроектом ознакомились и подчиненные главы Управления по противодействию коррупции Администрации президента Олега Плохого.
Все дело в том, что курирующий работу над этим законопроектом министр Сергей Донской ранее работал в финансовом департаменте ОАО «Лукойл»!!! А с учетом этого получается, что Донской раньше был непосредственным подчиненным президента ОАО «Лукойл» Алекперова!
Так что, похоже, глава Минприроды пишет поправки в закон «О недрах», так сказать, «под диктовку» хозяина «Лукойла»!
Почему Донской не видит нарушений на «Требсе и Титове»?
Еще экспертов смущает, почему министр игнорирует решение проблемы обеспечения законности пользования «Лукойлом» его «спорных» месторождений. А ведь независимые акционеры уже бьют тревогу.
Так, к примеру, 4 июля 2014 года миноритарный акционер АФК «Система» Райля Иноземцева подала иск в Арбитражный суд Москвы, оспорив передачу лицензии на гигантское месторождение им. Требса и Титова в СП «Башнефти» и «Лукойла» «Башнефть-полюс» . Убытки от этой сделки она оценила в $10 млрд.
Сергей Донской
Напомним, что «Башнефть» получила лицензию на месторождение им. Требса и Титова в 2011 году и передала ее «Башнефть-полюсу». 25,1% этой компании купил «Лукойл», владеющий необходимой инфраструктурой для разработки месторождения. В 2012 году миноритарий «Башнефти» Светлана Проскурякова оспорила передачу прав на разработку «Башнефть-полюсу», и нефтяной компании пришлось вносить уточнения в лицензию. Процесс занял два года.
А с учетом того, что еще в 2012 году депутат Госдумы Сергей Каргинов от фракции ЛДПР обвинил «Башнефть» в том, что она в сговоре с «Лукойлом» получила лицензию на месторождение им. Требса и Титова без конкурса , то при желании государство вообще сможет вернуть себе контроль над этим месторождением.
Но этого – до сих пор так и не произошло. Так, неужели, министр Донской просто не хочет «огорчать» Алекперова?! Похоже, что «негласный союз» главы Минприроды и хозяина «Лукойл» наносит серьезный ущерб российскому бюджету. Так быть может, федеральному руководству уже пора принять серьезные меры по этому поводу?!!
На связи с чиновниками?
А ведь Вагит Юсуфович, который раньше сам был первым заместитель министра нефтяной и газовой промышленности СССР , всегда умел дружить с чиновниками! Но, похоже, что с недавних пор надзорные органы стали проявлять повышенный интерес к общению «Лукойла» и представителей власти!
Так, к примеру, 1 июля 2014 года приказом руководителя УФАС по Югре было возбужденно дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении администрации Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа и ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».
Наталья Комарова
Дело это было возбуждено по факту нарушения закона «О защите конкуренции» (п.4 статьи 16) по результатам поступивших материалов из прокуратуры автономного округа. В действиях администрации Кондинского района при заключении многомиллионных контрактов с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» на поставку нефти без проведения торгов были выявлены нарушения.
Но, разумеется, вряд ли сами чиновники районного уровня могли принять решения о передачи многомиллионных контрактов Алекперову! Скорее всего, отдать госконтракты ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» распорядилась никто иная, как губернатор ХМАО Наталья Комарова, которая 2 июля 2014 года подписала с президентом компании «Лукойл» Вагитом Алекперовым дополнительное соглашение о сотрудничестве.
Очевидно, что времена безнаказанности топ-менеджеров «Лукойла» уже прошли. Видимо, больше не повторятся истории наподобие той, когда автомобиль вице-президент «Лукойла» Анатолия Баркова стал причиной гибели двух человек , а заместитель Алекперова ушел от ответственности.
Похоже, что времена для «Лукойла» уже изменились, так что на информацию о предполагаемом «союзе» министра Донского и нефтяного магната Алекперова вскоре обратят свое пристальное внимание федеральные силовики.
