Главный герой это печальной истории - аудитор Николай Чугайнов. А история его злоключений началась в 2014 году, когда компания «РАСТАМ-Аудит», в которой работал Николай, получила контракт на инвентаризацию имущества ООО «РН-Пурнефтегаз» - дочернего подразделения «Роснефти». РАСТАМ-Аудит" - тоже не самостоятельная фирма, а часть группы компаний в каждой из которых есть странное слово РАСТАМ, которое представляет собой "сложносочиненную" аббревиатуру слов и смыслов - "Региональная Академия Системных Технологий и Амплификационного Мышления" (в реальности это название совпадает с первой частью фамилии управляющей холдингом - Растамхановой). Сумма контракта для холдинга с таким многозначительным названием и сроки его выполнения были весьма скромными - инвентаризацию надо было провести за четыре месяца и 15,5 млн рублей. Именно поэтому руководитель материнской структуры холдинга «Управляющей компании «РАСТАМ» Любовь Растамханова предложила сотруднику компании Николаю Чугайнову найти студентов (на документальном языке - субподрядчиков) и реализовать проект их силами, Всего на объекты Пурнефтегаза поехало около двух десятков человек. После чего, собственно началась настоящая история. Ее нам рассказала Наталья Чугайнова - жена Николая. Сам Николай ничего рассказать не может. Он уже три месяца находится в СИЗО по обвинению в вымогательстве более 18 млн.руб ( ст163 ч.3 п.Б) - той самой суммы (плюс штрафные санкции) которые должны были быть выплачены команде аудиторов-студентов. Каким образом краткосрочный проект превратился в уголовное дело с длинным сроком?
Сначала все шло по плану. Собранный по случаю "студенческо-аудиторский отряд" выехал на объекты Пурнефти в город Губкинский, предполагая пробыть там три месяца. Никто никаких контрактов со студентами не подписывал, а аванс на проживание был просто выдан сотруднику фирмы под расписку. Обычная история не только для регионального, но и столичного бизнеса. Прошло три месяца, деньги кончились, а работа - нет. Но студенты участвовать в аудиторском субботнике не захотели и разъехались по домам. Пришлось возвращаться в Тюмень и самому Чугайнову. Приехав домой, он позвонил Растамхановой и, как вспоминает Наталья, записал разговор. Видимо, отношения с руководством фирмы к этому моменту вышли на новый уровень. Бизнесвумен предостерегла сотрудника от обращения в суд, заявив, чтобы он не вздумал ее запугивать. В случае активных действий работнику пригрозили принудительным выездом из города.
Как выяснилось Растамханова выступала в этом деле в качестве субподрядчика и оказалась в зависимости от платежей, которые должны были поступить, но так и не поступили. Она пообещала выйти на связь и рассчитаться, как только это произойдет. Николай и его студенты, по словам Натальи, поверили этим обещаниям и решили подождать. После двух месяцев ожидания деньги так и не появились. Для разрешения спора было решено обратиться в трудовую инспекцию, тем более к этому моменту наступал дедлайн по срокам для подачи такого обращения (шесть месяцев). Трудовая инспекция, вспоминает Наталья Чугайнова, пришла к выводу о том, что нарушения имели место и потребовала от заказчицы их устранить. Но Растамханова выполнять эти требования отказалась и обжаловала решение трудовой инспекции в суде. Впрочем, после вмешательства прокуратуры, которая подтвердила нарушения, работники деньги получили, но лишь частично. "Она сказала, что «Вам хватит», - говорит Наталья. После чего в суд стали поступать иски. Некоторые решили судиться самостоятельно, а кто-то просто оформлял доверенности на представление их интересов в суде.
Итог судебного разбирательства оказался крайне неожиданным для самого Чугайнова. Суд обязал его выплатить 2 млн. руб - тех самых, которые были выданы в качестве командировочных. По представленным документам, эта сумма была выдана сотруднику РАСТАМа в долг. А так как никаких договоров на проведение работ заключено не было, он должен был ее возместить. Жена Чугайнова утверждает, что в суд был предоставлен поддельный трудовой договор, в котором подпись ее мужа была просто фальсифицирована. Этот документ и решил исход дела.
Но дальнейший ход событий продемонстрировал уже совершенно иной уровень влияния и возможностей региональных аудиторов.
Сначала на работников всей бригады было заведено уголовное дело по статье 308 УК РФ, которая предусматривает отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. А затем обвинили самого Чугайнова в вымогательстве более 18 млн.руб. ( ст163 ч.3 п.Б). Под вымогательством понимался текст мирового соглашения, в которое было составлено еще в 2015 году на основании решения суда, признавшего пострадавшими студентов-аудиторов. Это был обычный документ, который не содержал никаких угроз или ультимативных требований , отмечает супруга.
И тем не менее, спустя два года, работодательница сумела использовать этот документ для того, чтобы обвинить мужчину в вымогательстве, отправив заявление в следственный комитет. Дальнейший ход событий напоминал уже настоящую фантасмагорию. 20-го июня 2017 года Чугайнова задержали. «В 8 утра, когда муж приехал на работу, к нему подбежали трое в масках и «скрутив», увезли в неизвестном направлении», - рассказывает женщина. В тот момент ей казалось, что мужа она уже просто потеряла. Обзвонив все больницы и друзей, глубокой ночью она решила обратиться с заявлением о пропаже супруга в полицию и только тогда ему разрешили позвонить и сообщить семье, что он жив.
Тот факт, что аудитору Чугайнову, обнаруженному в тюрьме, грозит лишение свободы на срок от 7 до 15 лет ( напомним, что речь по сути идет о рэкетирской статье) оптимизма не добавил. В довершение ко всему Чугайнова обвинили распространении порочащей информации о работодательнице. Как рассказывает Наталья, речь идет о том, что ее муж рассказывал, что не выплатившая деньги женщина уклоняется от уплаты налогов, занимается махинациями. А поводом для данных заявлений стали принятые судом решения, которыми было признано, что женщина не выплатила работникам положенное вознаграждение. Наталья уверена, что именно этот факт - покушение на репутацию влиятельной в местном бомонде человека и стал основной причиной преследования ее мужа. Местная система власти не прощает таких вещей. Наталья утверждает, что ее муж был подвергнут пыткам. По ее словам, аудитора били по затылку бутылкой, а затем, положив на мокрый матрас, пропускали через него ток, подключая клеммы прямо к телу. Все это, по словам Натальи, рассказал ей муж. Обвинения в пытках содержатся в письмах, с которыми женщина обратилась в Прокуратуру и Общественный совет при УМВД Тюменской области. Но никаких реальных результатов ей добиться не удалось. Ей также непонятно, чего собственно добиваются следователи в настоящее время. Поражает одни факт. По словам Натальи, на одной из очных ставок, которая была проведена еще в самом начале всей этой эпопеи, они требовали, чтобы мужчина принес свои извинения бизнесвумен за нанесенные оскорбления. Уверенности в том, что в случае принесения этих извинений конфликт был бы исчерпан у супруги нет. По словам Натальи, все дело в том, что предпринимательница располагает всеми необходимыми связями во властных структурах города и региона, включая суды и прокуратуру. История выглядит потрясающе, но, увы, вполне правдоподобно для российского региона. "Век" Будет следить за развитием событий в деле Чугайнова.
