После того, как в ситуацию вмешались оппозиционеры и руководство Екатеринбурга, дело Соколовского стало восприниматься как политическое. Как ожидается, 5 сентября адвокаты блогера дадут старт процедуре обжалования предыдущего судебного решения, согласно которому Соколовский на период следственных действий должен находиться в следственном изоляторе. Такая мера пресечения ему была избрана в прошлую субботу. По мнению защитника Соколовского Станислава Ильченко, никаких оснований для избрания его клиенту столь жесткой меры пресечения у суда не имелось.
Основанием для водворения блогера под стражу на 2 месяца стал скандальный ролик, на котором запечатлена игра в Pokemon GO, которая проходила в екатеринбургском Храме-на-Крови. Ролик был озвучен пародией на церковную песню с использованием ненормативной лекции. Основным мотивом создания ролика автор называет несогласие с федеральным законодательством, который возбраняет публичный сарказм на религиозные темы.
На освобождении Соколовского настаивает также градоначальник Екатеринбурга Евгений Ройзман. Он напомнил, что на иждивении у блогера находится его пожилая мать. Мотивы Соколовского Ройзман обозначил как попытку выделиться, глупость и отсутствие воспитания. Примечательно, что Ройзман неожиданно встретил поддержку со стороны митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла, который заявил, что РПЦ не настаивает на столь строгих мерах по отношению к блогеру.
Если дело дойдет до суда, Соколовскому предстоит отвечать по двум статьям УК – сравнительно легкой 148, предусматривающей ответственность за нарушение права на свободу совести, и более тяжелой 282, карающей за возбуждение ненависти либо вражды. Среди осужденных по ней за последнее время – радикал-националист Максим Марцинкевич.
По словам директора аналитического центра «Сова» Александра Верховцева, осуждение Соколовского по первой из вмененных статей выглядит маловероятным. За тЕвгений Ройзман*ования статьи 148 до суда по ней дошло только четыре дела, и вердикты по всем оказались не связанными с реальным отбытием наказания. Правда, одного фигуранта отправили на принудительный курс лечения в психиатрическую больницу. Речь идет об Антоне Симакове, который принес в храм зарезанную птицу. Однако, говорит Верховский, не исключено, что к моменту, когда суду предстоит рассматривать дело Соколовского, вердикты за нарушение свободы совести станут строже, и по совокупности статей блогер окажется в колонии.
